Carta del Sr. Antonio Marín a Luis Ramírez

Queridos amigos que seguis la página de Acció pel Patrimoni Valencià, recientemente, o mejor dicho, debajo de esta noticia existe una nota de prensa donde indicábamos nuestro malestar por la forma de atacar al CVC , en vez de solicitar mayor fuerza para esta institución, y que sus informes sean vinculantes.
El Sr Antonio Marín Segovia ha publicado la siguiente nota "carta abierta a Luis Ramírez" como presidente de la entidad, además de ponerme en contacto con el dos veces, que por cierto ninguno de los dos telefonos que indican funcionan , quiero y os pido a todos los que nos conoceis nuestra labor y nuestro trabajo, que nos hagais llegar vuestra opinión acciopelpatrimoni@hotmail.com esperamos vuestros mail sobre esta carta. Por cierto en estos próximos días se publicará el mail que le hemos enviado al Sr. Marín, ya que si una cosa podemos decir es que nuestra asociación es un ente público donde todo el mundo tiene voz y derechos, pero por supuesto tenemos deber y uno de ellos será responder a las acusaciones personales que se le realizan a Luis Ramírez. Un saludo a todas y a todos.

02 de febrero de 2010Carta abierta al Sr. Ramírez (ACCIÓ PEL PATRIMONI)"Un ciudadano, una entidad realmente independiente y sensata, tiene el deber y la obligación de cuestionar y crítica aquellas decisiones y aquellos organismos e instituciones públicas y privadas que lesionen o vulneren, de alguna manera sus intereses o los intereses generales de un colectivo o de una sociedad.Una sociedad realmente civilizada y dinámica, es aquella que no tiene miedo ni reparo alguno en cuestionar la validez y eficacia de todas sus instituciones, de todas sus normas"Cercle Obert de BenicalapEntidad independiente y sin amos ni subvencionesEl Sr. Ramírez (ACCIÓ PEL PATRIMONI) tiene todo el derecho del mundo a pensar y complacer, de manera servil y denigrante al CVC, pero ese organismo consultivo ha mantenido unos comportamientos erráticos, que en nada han contribuido a evitar ciertos conflictos y a dar protección eficaz al patrimonio cultural de todos los valencianos. No voy aquí a realizar un análisis completo de los disparates y desaciertos del CVC, pues me hace falta tiempo. Lo siento mucho, pero insisto y le recuerdo al Sr. Ramírez en que el CVC no ha sabido ni ha querido rectificar ante unas decisiónes claramente arbitrarias e irracionales. Y el tema del jardín de Monforte, que parece no interesarle nada a la entidad Acció pel Patrimoni, no es el único tema donde ese organismo ha tenido comportamientos algo más que tibio y extraño.No sé que intereses tiene usted, Sr. Ramírez, ni me interesa conocer sus vinculaciones profesionales o personales con determinados personajes del CVC, pero únicamente, y dado que nosotros (Cercle Obert de Benicalap) sí somos realmente independientes y no tenemos que obedecer a nadie, le puedo afirmar categóricamente, que su defensa del CVC es un completo discurso irracional y pueril, propio de un"peloteo", que le quita la poca credibilidad ante los colectivos cívicos que no tenemos amo y que sí defendemos el patrimonio cultural de los valencianos por "amor al arte"El CVC necesita una completa y urgente reforma , así como no tener miedo ante ciertos problemas gravísimos, que afectan a la convivencia y al futuro de nuestro legado patrimonial como pueblo, como sociedad. Negar la realidad y salir en defensa de un organismo que se limita a reunirse y divagar sobre el sexo de los ángeles, me parece un insulto a la inteligencia y a la dignidad.Le repito y le insisto que usted, Sr. Ramírez, tiene todo el derecho del mundo a pensar y a cumplir las instrucciones que le obliguen sus compromisos profesionales y personales, pero no pida al resto de entidades cívicas y sociales, realmente independientes y coherentes, que le sigamos el juego, un juego muy peligroso que le quita toda credibilidad y le coloca al lado de los que viven del cuento y permiten expolios con sus informes tibios y absurdos.Una entidad cívica debe ser crítica siempre (incluso con sus propios postulados) y mantenerse alejada de las instituciones públicas, cuyas desviaciones son cada día más intensas y lesivas para todos. No le voy a recordar ahora la recomendación de cierto famoso filósofo griego, que hace ya varios milenios recomendaba mantenerse muy lejos del poder, de todo poder para evitar ser contaminado y convertido en un simple siervo, en un simple objeto... Por cierto, somos muchas las entidades que estamos realmente molestos con el CVC (un adorno institucional muy caro, excesivamente lujoso e inútil, pues sus informes no son vinculantes y no son respetados ni por los ayuntamientos ni por nadie) por la sencilla razón de que necesitamos un organismo vivo, atento, vinculante, cercano a los ciudadanos, con la debida capacidad para ilusionar y contagiar entusiasmo y pasión a la hora de dar respaldo eficaz a nuestro paisaje cultural y protección a nuestro abundante legado patrimonial.Tampoco entiendo su silencio complaciente y misterioso, pues sabe bien que la casi totalidad de los monumentos y bic valencianos carecen de Planes Especiales de Protección y hay una gran, una brutal ausencia de interés y voluntad política para impulsar campañas de rehabilitación.Revitalizar el CVC con voces críticas e independientes es lo que hacen las sociedades dinámicas y vivas. Las civilizaciones decadentes, como la valenciana, se limitan al aplauso servil y a dedicar alabanzas gratuitas a las instituciones del poder, a sus dirigentes circunstanciales... Es una pena que usted se mantenga siempre mudo a la hora de denunciar tantos ataques al interés general, al patrimonio, a la cultura... Eso le anula totalmente como entidad y como organismo independiente y serio.Por cierto, no entiendo la razón real de su escrito, de su libelo, donde ataca, furibunda e injustificadamente a unas entidades cívicas, y no tiene reparo alguno en salir en defensa de un organismo público que lleva tiempo en silencio, a pesar de los gravísimos problemas que padece el patrimonio cultural valenciano. Sabe usted bien que durante los últimos meses han surgido gravísimos problemas y, Acció pel patrimoni no ha tenido el valor y la dignidad de hacerse eco y pronunciarse. El Sr Ramírez tiene todo el derecho del mundo a ignorar y olvidar que su entidad se dedica a la "acción por el patrimonio", pero otras organizaciones sí tenemos clara nuestra misión, nuestros objetivos, dado que no tenemos ni amos ni pretendemos vivir de nuestro compromiso social, cultural, humano... Nuestro pan nos lo ganamos fuera del mundo cultural. Y eso nos permite pensar y hablar sin tener que obedecer y cumplir exigencias de nadie.¿Qué gana usted , Sr. Ramírez, defendiendo al CVC y pidiéndonos que rectifiquemos nuestras lógicas y legítimas críticas?¿Por qué desea usted convertirnos en muertos vivientes, en tontos útiles?Aunque estoy convencido que va a rehusar mi invitación, le ofrezco la posibilidad de llamarnos. Ya conoce mi teléfono (690 96 02 65) y mi correo electrónico (antoniomarinseg@orange.es) . Si desea que nos encontremos y así mantengamos un diálogo sobre la profunda y evidente desconexión social que padece hoy el CVC, un carísimo cementerio de elefantes, sin credibilidad alguna, gracias a la falta de voces críticas que se atrevan a denunciar lo innecesario e ilegal... ya sabe... teclee mi número.Pienso que a usted, no le hubiera costado nada llamarme y transmitirme su malestar y sus cuitas. ¿O tiene usted, Sr. Ramírez que pedir permiso a sus amos para vivir y opinar sobre lo humano y lo divino? Lamento que usted hable de algo sin conocerlo, pues nuestra propuesta de refundación del CVC es lógica y revitalizaría al mencionado y moribundo organismo consultivo, pero a muchas personas y entidades les interesa que existan instituciones inoperantes e ineficaces para poder cometer todo tipo de expolios y saqueos.Saludos y no se olvide de presentar mis respetos a sus amos, Antonio Marín SegoviaCercle Obert de Benicalap

Apoyo al Consell Valencià de Cultura

Acció pel Patrimoni Valencià quiere reprochar la actitud y decisión de las entidades que solicitaron la disolución del Consell Valencià de Cultura.
Para Acció pel Patrimoni Valencià el Consell Valencià de Cultura es la institución más seria y capaz para la defensa del patrimonio cultural valenciano para que nadie le pueda reprochar nada y menos aun que no cumplen su punto primordial de creación como la defensa cultural y patrimonial de la Comunitat Valenciana.

El comunicado de las diferentes asociaciones culturales nos ha provocado estupor al despreciar el valioso trabajo de estos años realizado por el prestigioso valenciano Don Santiago Grisolia, nosotros nos sentimos orgullosos de su presidencia en el CVC y del organigrama, queremos repetir de nuevo que nos sorprende que en vez de marcar movimientos o estrategias para que el Ayuntamiento pueda modificar su proyecto con el muro del Jardín de Monfort se ataque de esta manera a uno de los organismos que más prestigio da a las competencias adquiridas por nuestra comunidad.

Invitamos a todas las asociaciones culturales que niegan este trabajo tan valioso del CVC a que revisen los informes que realizan desde la Institución cultural y comprobarán que en ningún momento han prevalecido decisiones políticas e individualistas en informes meramente culturales.

El presidente de Acció pel Patrimoni Valencià Luis Ramírez les solicita a las diferentes asociaciones que recapaciten y que no ataquen al CVC, ya que sin lugar a duda es hoy por hoy el mejor medio para demostrar a la ciudadanía valenciana que los informes que se realizan meticulosamente sirven para que los municipios de la Comunitat Valenciana modifiquen o adquieran puntos de vistas que se acerquen al valor patrimonial y cultura.

Descubren una casa árabe en el centro del Convent del Carme

La nueva fase de restauración del Centre del Carme ha dado -como era de prever- buenos frutos arqueológicos. La intervención ha sacado a la luz una casa árabe con restos bien conservados en una zona de paso entre los espacios en reforma. Según fuentes de Cultura, ha aparecido un habitáculo completo, con todas las paredes, y otras construcciones añadidas, como un pozo.La intención de los responsables de la actuación arquitectónica es cubrir los restos encontrados con tierra mientras se desarrollan los trabajos en el antiguo convento. Una vez finalicen las obras, la arena se retirará y el objetivo es que los muros de la casa islámica y los demás vestigios árabes queden visibles a través de paneles transparentes en el suelo, tal como ya se ha realizado en otras salas del Centre.Los restos se datarían en el siglo XII, según las primeras estimaciones de los arqueólogos. Por tanto, se trata de una construcción de la etapa inmediatamente anterior a la conquista cristiana de la ciudad (1238).El lugar donde se asentó el Convent del Carme quedaba fuera de la muralla árabe de Valencia, levantada en el siglo XI. Esta iba -en su trayectoria más próxima al actual museo- desde la puerta que estaba en lo que hoy son las Torres de Serrans (Bab al-Qantara) hasta los aledaños de la plaza del Tossal, donde se encontraba la puerta de Bab al-Hanax).Estructuras agrícolas y una callePese a quedar fuera del recinto amurallado, durante la anterior fase de obras en el viejo cenobio carmelita ya se descubrieron construcciones islámicas, que se atribuyeron a formas de vida agrícolas. Los nuevos restos hallados ahora ofrecen una nueva perspectiva al evidenciar una presencia importante de construcciones en esta zona de la ciudad en el siglo XII.En las intervenciones realizadas con anterioridad, se localizaron en concreto restos de una calle datada en torno al siglo XII.En este sentido, siempre se ha defendido que a partir de la citada centuria el crecimiento de la urbe islámica se realizó principalmente hacia el sur y el este. El Centre del Carme queda, sin embargo, al oeste.
Noticia del Diario Levante EMV

Acció pel Patrimoni Valencià, solicita la restauración de la Fuente de la Sociedad Económica

La entidad defensora del patrimonio valenciano Acció pel Patrimoni Valencià, solicita a la concejalia de Patrimonio la restauración de la Fuente de la Sociedad Económica, tras observar los desperfectos y el abandono que sufre.
La última restauración se llevó a cabo hace más de 26 años, las grietas en el mármol ponen en serio peligro el monumento.

En el año 1853 la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Valencia, inauguró frente a la iglesia de Santo Tomás Apóstol y San Felipe Neri, una de las principales fuentes de agua potable que aportaría a la ciudadanía valenciana, este proyecto se englobó con el desarrollo que tenia la ciudad a mitad del siglo XIX y que la entidad RSEAP supo trasladar con sus proyectos vanguardistas.

La fuente posee un pedestal con una estatua representando una figura femenina y portando en uno de sus laterales el escudo con el emblema de la RSEAP, en sus laterales se representan unos iconos sobre el comercio, las artes, la navegación y la ciencia.
El color jaspe del mármol, desciende hasta la parte más baja de la fuente donde el agua que se acumula existen 4 aves.

En la actualidad existe más de una veintena de grietas que cruzan de un extremo a otro las láminas de mármol, faltan letras de la placa con la que se inauguró, y se ha aplicado un cemento blanco muy parecido a la escayola en los extremos convirtiendo toda la fuente en monumento de parches.

El presidente de Acció pel Patrimoni Valencià Luis Ramírez, ve en esta dejadez el poco apoyo que recibe desde el ayuntamiento el patrimonio valenciano, según Ramírez “es intolerable observar que esta fuente sea un parche de la dejadez patrimonial de la ciudad y ver como desde la concejalia correspondiente permite que las letras que faltan en el pedestal no se repongan, así como aplicar cemento blanco a las grietas de los laterales”.

Luis Ramírez, recogió las fotografías que ha presentado en el Ayuntamiento de Valencia, para que se aplique un proyecto urgente y responsable sobre la fuente de la Sociedad Económica.

Desde Acció pel Patrimoni Valencià, vuelve a reivindicar que el Ayuntamiento pueda crear una red facultativa para que todos estos problemas de dejadez y olvido sean coherentes con la Ley de Patrimonio Histórico.